Son solo unos cien. Muy pocos, si tenemos en cuenta el agujero negro que provocan en la industria cultural. Un estudio realizado durante casi un año por un grupo de investigadores de la Universidad Carlos III de Madrid y el Instituto IMDEA Networks, encabezados por Rubén Cuevas, profesor del departamento de Ingeniería Telemática de la Carlos III, revela que apenas un centenar de «grandes piratas» sube a internet el 66 por ciento de los archivos ilegales distribuidos con el protocolo BitTorrent, la aplicación p2p de uso mayoritario, responsable de una buena parte del tráfico en internet.
El profesor Cuevas explica que el trabajo nació de una pregunta: «¿Quién es la fuente original de los contenidos?». Y otra más: «¿Cuáles son sus motivaciones? ¿Por qué lo hacen?». Los investigadores se centraron en un protocolo de uso mayoritario (BitTorrent) y en dos portales también muy conocidos, Mininova y The pirate bay. De ahí bajaron 55.000 archivos de todo tipo, y examinaron con detalle más de 40.000. Fue un proceso arduo que les llevó más de ocho meses, y cuyo resultado se presentó a final del año pasado en la Conferencia Internacional sobre Tecnologías y Experimentos en la Red, CoNEXT.
El resultado se puede resumir en dos hechos, según explica Rubén Cuevas: detrás de una parte sustancial del intercambio de archivos hay muy pocas personas y lo hacen por dinero. «Los 40.000 archivos que hemos analizado con detalle fueron descargados 96 millones de veces por 27 millones de usuarios únicos. Grandes cifras. Y, sin embargo, el 66 por ciento de ellos fueron subidos a la Red por solo un centenar de personas».
Inglés y castellano mandan
Los cien piratas que gobiernan el océano de la Red suelen utilizar servidores fuera del país para el que «trabajan», lo que dificultará enormemente el éxito de la ley Sinde. «Inglés y castellano mandan en este mercado. En muchos casos, los responsables suben películas o juegos en ambos idiomas, pero hemos detectado que al menos veinte de esos grandes usuarios o grupos de usuarios suben específicamente contenidos en castellano», añade Rubén Cuevas.
A la otra gran pregunta (¿por qué lo hacen?), el estudio de la Universidad Carlos III responde claramente: por dinero. «Los autores se arriesgan porque obtienen un beneficio económico con la publicidad». Algunos de los usuarios identificados por los investigadores mediante una herramienta específica se embolsan en torno a cuatro mil dólares al día, aunque la media en los casos seguidos es de cuatrocientos dólares al día. «Creemos que si esos usuarios perdieran el incentivo, bien sea por la reducción de ingresos por publicidad o por multas muy costosas, probablemente dejarían de ofrecer esos contenidos».
Agencias «antipiratería»
El trabajo del equipo del profesor Cuevas ha descubierto otro dato curioso. El 25 por ciento de los archivos analizados eran falsos. Es decir, no contenían el material anunciado en los buscadores o en los portales como Mininova. ¿Quién sube esos señuelos? En opinión del equipo que ha realizado la investigación, una parte lo hacen «agencias antipiratería» creadas por la industria para desincentivar a los usuarios que, a menudo, ven así frustradas horas de bajada de bits en sus ordenadores. El resto, por supuesto, tiene que ver con «hackers» y virus.
No obstante, los expertos recuerdan que el p2p es una herramienta que ya tocó techo en beneficio de las descargas directas y del «streaming». El triunfo de Spotify, por ejemplo, ha provocado que muchos de sus fans no necesiten bajar (o bajen menos) música de la web.
700 gigas y ocho meses de trabajo
Cómo
Desarrollaron una herramienta que facilita la obtención de datos de los archivos compartidos con el protocolo BitTorrent. Quién lo hizo, su dirección IP, quién lo descargó.
Anonimato
Para proteger su identidad, muchos alquilan servidores a empresas que se dedican a este negocio y publican contenidos desde esos servidores, a menudo desde otros países.
Gigas y tiempo
Ocho meses de trabajo y 700 GB de espacio ocupado, que aún están aportando nuevos datos a la investigación, sobre todo relacionados con los llamados «archivos falsos».
Leer más:
Noticias – ABC Cultura
IMPACTO EN MEDIOS DEL ESTUDIO "IS CONTENT PUBLISHING IN BITTORRENT ALTRUISTIC OR PROFIT DRIVEN?" :
- Newsguide (Periódico online)
24/01/2011
A research study identifies who uploads the majority of the content to the P2P piracy networks - Redorbit.com (Periódico online)
24/01/2011
A Research Study Identifies Who Uploads The Majority Of The Content To The P2P Piracy Networks - ars technica (blog en materia tecnología puntero a nivel internacional, junto con Slashdot)
25/01/2011
25% of files downloaded from The Pirate Bay are fakes - CadenaSer Madrid Sur (Radio)
25/01/2011
Una investigación de la Universidad Carlos III identifica quién sube la mayoría del contenido a las redes de pirateo P2P
¿Quién sube los contenidos a internet? - Cope-Madrid (Radio)
25/01/2011 - elEconomista.es (ecoaula) – Sección: Universidades (Periódico online)
25/01/2011
Una investigación de la UC3M identifica quién sube la mayoría del contenido a las redes de pirateo P2P - Blogs-elpais.com –Trending Topics (Blog de periódico online)
25/01/2011
Un estudio español confirma la 'guerra sucia' contra el p2p - ISPreview (Periódico online)
25/01/2011
100 Internet Users Responsible for Most Unlawful Copyright P2P File Sharing Content - meneame (reconocido blog a nivel nacional)
25/01/2011
Un estudio español confirma la 'guerra sucia' contra el p2p - Siliconnews.es (Periódico online)
25/01/2011
Retrato robot del "pirata" cibernético - TGDaily (Periódico online)
25/01/2011
Just 100 users responsible for two-thirds of illegal file sharing - ABC (Periódico online e impreso)
26/01/2011
Cien grades piratas manejan la red - Diario crítico de la Sociedad, Cultura y Ocio (Periódico online)
26/01/2011
Investigadores de la UC3M identifican quién sube los archivos P2P - El País digital (Periódico online)
26/01/2011
¿Quién sube las películas al BitTorrent? - Publico (Periódico online e impreso)
26/01/2011
Cien siembran lo que recogen millones - región digital.com (Periódico online)
26/01/2011
Una investigación identifica quién sube la mayoría del contenido a las redes de pirateo P2P - Slashdot (blog en materia tecnología puntero a nivel internacional, junto con ars technica)
26/01/2011
100 P2P Users Upload 75% of Content 269
100 P2P users do 75 percent of all downloads - Techradar.com (Periódico online)
26/01/2011
100 P2P users responsible for '66% of illegal uploads' - The Wire Report – Canadá (Periódico online)
26/01/2011
BitTorrent peer-to-peer content sharing profit-driven, report says - Thinq.co.uk (Periódico online)
26/01/2011
100 P2P pirates do 75 per cent of all downloading - TVE (Televisión)
26/01/2011
Las asociaciones de internautas estudian llevar al Constitucional la ley Sinde
Asociaciones de internautas proponen que se aparque la Ley Sinde y que se elimine el canon digital - ALT1040 La Guía del Geek (Periódico online)
27/01/2011
Estudio revela como la industria intoxica redes P2P con "fakes" - Information Week (Periódico online)
27/01/2011
100 P2P Users Produce 75% Of Files Downloaded - ZDNet Australia Live (Periódico online)
27/01/2011
100 pirates spread two-thirds of illegal P2P - La Voz de Galicia (Periódico online)
29/01/2011
Cien piratas suben la mayoría de contenidos ilegales a la Red - Antena3 (Televisión)
30/01/2011
¿Quién está detrás de los contenidos subidos a internet? - 8 Madrid Sur (Televisión)
01/02/2011
Disponible en portada de Web Cadena Ser-Madrid Sur
Un estudio de la Carlos III descubre el perfil de los que suben contenidos a las redes de pirateo P2P - Forskning.no (Periódico online)
01/02/2011
Fildelerne tjener fett - Cadena Ser-Madrid (Radio)
02/02/2011
Programa: Hoy por Hoy - Cadena Extremadura (Radio)
10/02/2011
Programa: El sol sale por el oeste
¿Quien gana con la piratería?
Entrevista a Rubén Cuevas - diario.jurídico.com (periódico online especializado en leyes)
15/02/2011
Debatiendo la Ley Sinde y sus interrogantes - bit-tech (blog británico)
16/02/2011
Entrada: BitTorrent Seeders: Driven By Profit?
Comentarios: BitTorrent Seeders: Driven By Profit? - BLOGGING laSalle: Technova Barcelona BLOG (blog nacional)
24/02/2011
DEBATIENDO LA ‘LEY SINDE’